sábado, 26 de abril de 2008

3

William Shakespeare

Poeta y autor teatral inglés
"El cielo nunca ayuda a un hombre que no quiere obrar"
Se cree que nació el 23 de abril de 1564 en Stratfordon Avon, que es ahora un museo shakesperiano. Tercero de ocho hermanos, fue el primer hijo varón de un comerciante y de Mary Arden, hija a su vez de un terrateniente católico. Estudió en la escuela de su localidad y, como primogénito varón, estaba destinado a suceder a su padre en los negocios, que fue concejal, traficaba en guantes, en cuero, en madera y en trigo. Habría cursado durante unos seis años Grammar school o escuela primaria, cuya materia básica era el latín, aunque tuvo que ponerse a trabajar como aprendiz de carnicero, por la difícil situación económica que atravesaba su padre.
En 1582 (a los 18 años) contrae matrimonio con Anne Hathaway, hija de un granjero, con la que tuvo una hija, Susanna, en 1583, y dos mellizos -un niño, que murió a los 11 años de edad, y una niña- en 1585. Al parecer, hubo de abandonar Stratford ya que le sorprendieron cazando furtivamente en las propiedades del juez de paz de la ciudad. Se cree que llegó a Londres hacia 1588 y, cuatro años más adelante, ya había logrado un notable éxito como dramaturgo y actor teatral. Tuvo el mecenazgo de Henry Wriothesley, tercer conde de Southampton. La publicación de dos poemas eróticos Venus y Adonis (1593) y La violación de Lucrecia (1594), y de sus Sonetos (editados en 1609) le dieron la reputación de brillante poeta. En Londres compartió los beneficios de la compañía teatral en la que actuaba, la Chamberlain's Men, más tarde llamada King's Men, y de los dos teatros que ésta poseía.
Sus obras fueron representadas en la corte de la reina Isabel I y del rey Jacobo I. En 1610 retornó a su pueblo natal. Había cumplido uno de sus muchos propósitos, lograr una fortuna.
Hasta la fecha de su muerte Shakespeare se dedicó a litigios con los vecinos. No se le ocurrió entregar a la imprenta su vasta obra dispersa; De Quincey conjetura que para Shakespeare, la representación teatral era la verdadera publicidad, no la impresión de un texto. Poco antes de morir había hecho su testamento; se habla de muebles y de inmuebles, pero no se menciona un solo libro. Murió el 23 de abril de 1616, acaso el mismo día de su cumpleaños. Por esta fecha murió Cervantes en Madrid; sin duda, ninguno de los dos oyó hablar del otro.
Sus primeras obras teatrales, poseían un alto grado de formalidad y resultaban predecibles y amaneradas.
En su primer periodo escribió numerosas comedias, entre las cuales cabe resaltar La comedia de las equivocaciones (hacia 1592), una farsa sobre los errores de identidad que provocan dos parejas de gemelos y los equívocos que se producen respecto al amor y a la guerra.
En su segundo periodo escribió algunas de sus obras más importantes relacionadas con la historia inglesa y las denominadas comedias alegres. Sobresale Sueño de una noche de verano (hacia 1595), Mucho ruido y pocas nueces (hacia 1599).
Dos tragedias, muy distintas entre sí por su naturaleza, marcan el comienzo y el final de este segundo periodo. Por un lado, Romeo y Julieta (hacia 1595) pone en escena el trágico destino de dos amantes, forjado por la enemistad de sus familias. Por el otro, Julio César (hacia 1599) es una tragedia sobre la rivalidad política. Hamlet (hacia 1601), su obra más universal, va más allá de las otras tragedias centradas en la venganza, pues retrata la mezcla de gloria y sordidez de la naturaleza humana – para algunos críticos pudo ser la muerte de su hijo la que inspiró a Shakespeare a escribir esta obra-.
The New Encyclopædia Britannica señala que "muchos lo consideran el mayor dramaturgo de todos los tiempos. Sus piezas [...] se representan más veces y en mayor número de naciones que las de cualquier otro escritor".
Las obras de Shakespeare han sido traducidas a más de setenta idiomas y sus piezas dramáticas continúan representándose por todo el mundo. Además, muchas citas y neologismos de sus obras han pasado a formar parte del uso cotidiano, tanto en el inglés como en otros idiomas. Con el paso del tiempo, se ha especulado mucho sobre su vida, cuestionando su sexualidad, su afiliación religiosa, e incluso de la autoría de sus obras. Siempre se ha tendido a asociar la muerte de Shakespeare con la bebida, —murió, según los comentarios más difundidos, como resultado de una fuerte fiebre, producto de su estado de embriaguez—. Al parecer, el dramaturgo se habría reunido con Ben Jonson y Michael Drayton para festejar con sus colegas algunas nuevas ideas literarias. Investigaciones recientes llevadas a cabo por científicos alemanes afirman que es muy posible que el escritor inglés padeciera de cáncer.. Los restos de Shakespeare fueron sepultados en el presbiterio de la iglesia de la Santísima Trinidad (Holy Trinity Church) de Stratford. El honor de ser enterrado en el presbiterio, cerca del altar mayor de la iglesia, no se debió a su prestigio como dramaturgo, sino a la compra de un diezmo de la iglesia por 440 libras (una suma considerable en la época). El monumento funerario de Shakespeare, erigido por su familia sobre la pared cercana a su tumba, lo muestra en actitud de escribir, y cada año, en la conmemoración de su nacimiento, se le coloca en la mano una nueva pluma de ave. Era costumbre en esa época, cuando había necesidad de espacio para nuevas sepulturas, vaciar las antiguas, y trasladar sus contenidos a un osario cercano. Tal vez temiendo que sus restos pudieran ser exhumados, según la Enciclopedia Británica, el propio Shakespeare habría compuesto el siguiente epitafio para su lápida:
Buen amigo, por Jesús, abstente de cavar el polvo aquí encerrado. Bendito sea el hombre que respete estas piedras, y maldito el que remueva mis huesos.[7]
Una leyenda afirma que las obras inéditas de Shakespeare yacen con él en su tumba. Nadie se ha atrevido a comprobar la veracidad de la leyenda, tal vez por miedo a la maldición del citado epitafio. Aquí les dejo con un resumen de la adaptación cinematográfica de su comedia Mucho ruido y pocas nueces, disfrutenlo, vale la pena.
.

jueves, 24 de abril de 2008

6

GRACIAS

Esto si que es nuevo!
Muchas gracias Eva por el simpático premio que me otorgas (el primero en mi corta vida bloggera, por lo cual lo agradezco mayormente). Bueno, como en estos casos suele suceder: "No sé qué decir". GRACIAS.
Siguiendo tu ejemplo, y al parecer esta divertida y "apasionada" tradición, lo reparto entre mis blogs favoritos, esperando que ellos lo repartan también, o al menos se lo guarden en el corazón y sigan apasionándose en sus entradas como hasta ahora:
Bueno, y sigo el esquema: jeje

- A Albert Rams (Miscelánea y Terapia Gestalt) por publicar siempre algo que me hace mirar hacia mi interior para después volver a salir al exterior, en muchas ocasiones, con algo más de conciencia. Por la admirable creatividad y productivdad que manifiesta. Y por la humildad y cercanía con que se muestra.

-A Antonio (Deformación Profesional) por informarnos tan artísticamente de los acaeceres de su día a día. Y por la naturalidad y trasparencia que desprende en todas sus entradas.

- A Luís Muiño (El hábitat del unicornio) por su habilidad a la hora de traer temas -ciertamente interesantes- ilustrados con bellas obras de arte, que son capaces de motivar un apasionado debate entre muchos de sus lectores (la mayor parte de las veces tan interesante como la propia entrada).

- A Rampael (El rincón de Rampael) por sus simpáticas ambigüedades, esperando que este premio le sirva un poco para atravesar la crisis literaria que dice estar pasando y volver a la blogsfera renovado.

- A Lazarillo (Lazarillo en América) por todas las cosas interesantes y curiosas que publica, aderezadas con ese humor picaresco que quita peso y hace más asimilables muchos eventos de la vida. Y por los buenos ratos pasados en su foro de comentarios.

- A Ale (Ver) que, aunque conozco su blog desde hace poco, me parece una maravillosa muestra del apasionamiento y desapasionamiento humano.

Gracias a todos por ayudarme a pasar, como dce Eva, unos cuantos "Raticos inolvidables".

martes, 22 de abril de 2008

5

Aquellos incomprendidos años

Decía una canción de hace muchos muchos años: "Almas rebeldes al viento, volando sin dirección...."
Mi querida Alba lloraba la otra noche y cuando le pregunté si sabía el motivo, me respondió entre sollozos: "porque no sé lo que quiero". Razón más que convincente para ponerse a llorar.
¿Sería apropiado hacer a los adolescentes abanderados de la frase "Soy rebelde porque no sé quién soy"? Probablemente la necesidad de una identidad propia, aún no consolidada -pues el niño quedó atrás- unida a los cambios físicos y sociales, hacen de la adolescencia una muy bella y tambien muy incomprendida etapa de la vida. A pesar que todos pasamos la mal llamada "edad del pavo", no todos estamos dispuestos a soportarla o sobrellevarla en otros.
"Entramos en aquella tienda de sombreros en plena Rambla de Barcelona. Rondaríamos los dieciseis años en la foto. Para terror de muchos de los clientes de aquella atractiva tienda, salimos corriendo con gritos efusivos hacia una estantería donde había multitud de boinas y gorras. La intención no era comprar nada. Era únicamente reirnos un rato poniendo aquellos estrafalarios atuendos sobre nuestras cabezas; derrochar la ingente cantidad de energía que a esas horas de la mañana teníamos -a pesar de haber dormido escasas horas, pues la noche anterior hubo "fiesta" colectiva en una de nuestras habitaciones (aún recuerdo el pijama de Quico que parecía al de Don Quijote) Lo que nos reiríamos aquella noche y lo poco que debió falrar para que nos echaran del hotel-. Y bueno, seguramente también buscariamos llamar la atención, reafirmarnos, decir con grito de guerra, si era necesario: "¡¡Mirad vosotros sabiondos adultos, que ya no somos niñas!!!".
Creo que fue el dependiente de la tienda quien nos hizo la foto, o quizá algún amable y divertido cliente que no se olvidó de sus "incomprendidos años" de adolescente.".

Acompañé a C a tirar un petardo la otra tarde al terminar la sesión -las razones me las reservo- y sentí la emoción contagiosa que él tenía jugando en el límite de lo permitido. Rebelde sin causa, desafiante hasta la impertinencia; pero eso sí, sin perder el corazón del niño que aún no ha dejado de ser.
Un abrazo a Marina, Magda, María José y Vero

viernes, 18 de abril de 2008

3

La fruta prohibida


LUJURIA

Cuando murmuras con nervioso acento
tu cuerpo hermoso a mi cuerpo toca
y recojo en los besos de tu boca
las abrasadas ondas de tu aliento.
Cuanto más que ceñir, romper intento
una frase de amor que amor provoca
y a mí te estrechas delirante y loca,
todo mi ser estremecido siento.
Ni gloria, ni poder, ni oro, ni fama
quiero entonces mujer. Tú eres mi vida,
ésta y la otra, si hay otra; y sólo ansío
gozar tu cuerpo que a gozar me llama
¡ver tu carne a mi carne confundida,
y oír tu beso respondiendo al mío!..
(Joaquín Dicenta)

miércoles, 16 de abril de 2008

7

No empujes el río porque fluye solo

"Merceee!!!!
Te remito a tu sueño, el del agua, ¿recuerdas? No sabes cómo de presente te tengo en mi vida a través de tu sueño...
"Fluye y no tengas miedo" -dijiste siendo agua." Yo también a veces he estado llena de barro y lodo, y he transportado peces muertos y contaminación...pero confía en la vida. No tienes que hacer nada, sólo dejarte llevar. La vida sabe, tú no necesitas saber siempre. Confía"
Y verte siendo agua, fluyendo, dejándote llevar, haciendo el muerto, flotando... Sólo pretendo regalarte esa foto. Recuerda tu sueño e intenta revivir aquellas sensaciones. A mi me diste un bastón que no suelto para manejarme cada día.
Gracias siempre guapa."

Gracias a ti, mi querida Ana, por traerme este recuerdo

domingo, 13 de abril de 2008

11

La chispa adecuada

Para muchos por deformación profesional, para otros como buscadora incansable, tengo la manía de preguntarme por el sentido de las cosas que me suceden en mi vida. Unas veces le encuentro alguno buscando, otras el insight aparece simplemente.

Me decía a mí misma si el sentido de reencontrar a algunos antiguos amigos no podría ser, entre otras cosas, confirmar que la separación no fue ni un error ni una huída, sí, tal vez, una sabia decisión -eso para los que después, en los muchos trabajos terapéuticos, nos dedicamos a ver dónde la cagamos en todas nuestras relaciones personales-.

Hay relaciones que dañan seriamente. Personas que, por más que te empeñes, únicamente te ven como quieren verte. Personas que siguen viendo la paja en tu ojo pero no ven la viga en el suyo y, a pesar de que reconozcas tu paja -eludiendo la tentación de enfrentarlos a su propia viga-, te siguen machacando, anulando, agrediendo y poniendo continuamente a prueba. Personas que se dedican a juzgar, aunque no van de jueces. Personas que se dedican a analizar y diagnosticar, aunque para nada los psicólogos. Personas que adivinan tus pensamientos y sentimientos, se quedan con ellos y se niegan a escuchar y contrastar con la realidad. Personas que siempre están dispuestas a meterse en tu vida pero sin permitirte entrar en la suya. Personas que siguen comportándose como niños pequeños, tengan la edad que tengan, que te encantan y te embriagan con sus juegos infantiles, para darte después una patada -cuando ven que lo han conseguido-, pues entonces toca ser adulto y probablemente se nieguen a ello. Ser adulto para responsabilizarse de lo hecho, para hacer frente a las consecuencias con madurez y valor. Uf, eso es pedir mucho. Siempre soy yo la equivocada.

Gracias a que en el mundo hay tanta gente maravillosa, sabia y con los pies en el suelo que, si te dejas, te vuelven a reconducir cuando ven que te descarrilas en exceso. Sólo un toquecito: "Merce, ¿te das cuenta de...? Y me paro y miro. "Sí, es cierto". Conozco muchas personas así a las que estoy tremendamente agradecida, tanto por darme sus "toquecitos" como por aceptar los míos.

En la relaciones personales se dan continuos puntos de inflexión, reencuentros y separaciones. Y, con algunas personas, quizá el sentido del reencuentro sea, como ya dije antes, confirmar el acierto de la separación anterior. Confirmar que tal y como los caminos se separaron en su día, deben volver a hacerlo. Desprenderse de ilusiones, fantasías, etc. y agradecer los bellos sentimientos sentidos, tanto a la otra persona por provocarlos -consciente o inconscientemente- como, y sobretodo, a nosotros mismos por tener la capacidad de sentirlos. Entonces, volver a decir: Adiós. Y.... -como decía Búmbury-: "Que tengas suertesita".

Y, por último, dar gracias por el nuevo aprendizaje y continuar el camino....

jueves, 10 de abril de 2008

5

Budha

Nació en Kapilavastu. Hijo de Suddhodana, de la familia de los Sakyas, príncipe de un reducido territorio y vasallo del rey de Magadha y de Maya Devi.
Fue uno de los reformadores que dio un impulso renovador en el ámbito religioso dhármico que se propagó más allá de las fronteras de la India y terminó transformándose en una de las grandes religiones del mundo, el budismo. En esta religión, el término buddha significa ‘inteligente’ o ‘iluminado’, y se usa para nombrar a todo humano que haya conseguido el nirvana. El descubrimiento de la vejez, la enfermedad y la muerte fue traumático para Siddhārtha. Se dio cuenta de que también él estaba sujeto al mismo sufrimiento y su ánimo se tornó sombrío, pues se preguntaba cómo alguien podía vivir en paz y felicidad si esto era lo que le deparaba la vida. En una nueva salida al exterior, el príncipe vio a un anacoreta, un monje mendicante, del cual se sintió impresionado por su carácter apacible. Decidió adoptar, también él, la vida de los monjes que vivían en extremo ascetismo, pasando antes unos años como mendigo. Siddhārtha vivió como un príncipe hasta los 29 años, cuando abandonó su hogar; dejando atrás a su esposa y a su hijo. Se echó al mundo con la cabeza rapada y ataviado con un vestido amarillo de itinerante, sin dinero ni bienes de ninguna clase, en busca de la iluminación. Aprendió dos cosas de suma importancia: primero, que el ascetismo extremo no conducía a la liberación total, sino que era preciso algo más; y segundo, que, llegado cierto instante, ningún maestro era capaz de enseñar nada más. Siddhārtha partió decidido a no seguir buscando fuentes externas de sabiduría, sino a encontrarlas dentro de sí mismo Una noche de luna llena decidió no levantarse hasta que hallara la respuesta al sufrimiento. La culminación de sus meditaciones llegó cuando tomó conciencia de que ya se había liberado definitivamente. Comprendió las Cuatro Nobles Verdades. Ya no pesaba sobre él la ilusión del falso yo: su verdadero ser estaba más allá de las dualidades del aferramiento y la repulsión; había trascendido el espacio y el tiempo, la vida y la muerte. Comprendió que nunca más volvería a renacer, que había roto el eterno girar de la rueda del samsara. Esto es el nirvana. Siddhārtha despertó de sus meditaciones como un Buda (‘despierto’, ‘iluminado’) y siguió sentado bajo el árbol bodhi durante cierto tiempo, disfrutando de la dicha de la renunciación, de la liberación. Después empezó a enseñar sobre el nirvana a quien le oyera; fundando lo que se llegaría a conocer como el budismo. Siddhārtha Gautama murió alrededor del año 486 a. C., a los 80 años de edad. La causa fue una intoxicación alimenticia que le produjo vómitos, hemorragias y grandes dolores que, según los testimonios, soportó con gran entereza. Finalmente, se recostó en un bosque de mangos en Kuśīnagara, a unos 175 kilómetros al noroeste de Patna. Allí, rodeado de sus discípulos, alcanzó la paz eterna de la extinción completa, el paranirvana. Este es un estado al que sólo acceden los que han alcanzado el Nirvana durante su vida; después de morir. Antes de expirar dijo el Nirvana Sutra, donde resume toda su enseñanza y aclara los puntos que él vio que no estaban bien comprendidos. El término budha proviene del sánscrito बुद्ध, buddha: ‘consciente’, ‘inteligente’, ‘despierto’, ‘iluminado’. Etimológicamente deriva del verbo budh: ‘despertar, prestar atención, darse cuenta, entender, recuperar la conciencia después de un desmayo’. Según el budismo, Buda es la denominación que reciben aquellos individuos que han realizado su naturaleza bodhi. Buda Gautama se considera «el Buda de nuestra era», uno de los budas principales que definen eras cíclicas de enseñanza y olvido del dharma (la verdad; la naturaleza de la realidad, de la mente, de la aflicción del ser humano y del camino correcto para la liberación). Debido a ciertas malas interpretaciones muy comunes, se debe enfatizar que Buda no es Dios. Esto no sólo lo aseguró el mismo Buda Gautama, sino que la misma cosmología budista hace esta distinción al afirmar que el estado del Buda sólo lo pueden lograr los seres humanos (pero no se limita a esta humanidad en particular), en quienes reside el mayor potencial para la iluminación. El Buda Gautama también afirmó que no existen intermediarios entre la humanidad y lo divino. Devas (deidades o ángeles), humanos y demonios se rigen por el karma. El Buda es tan sólo un ejemplo, un guía y un maestro para aquellos seres que deben recorrer la senda por su cuenta, lograr el despertar espiritual y ver la verdad y la realidad tal como son. El sistema budista de filosofía y práctica meditativa no fue una revelación divina, sino más bien el entendimiento de la verdadera naturaleza de la mente y tal entendimiento puede ser descubierto por cualquiera. Es el adentrarse en la realidad lo que se logra al comprender que la ignorancia puede eliminarse.
(Extraido de Wikipedia)

martes, 8 de abril de 2008

5

¿Manténgase fuera del alcance de los niños?

Les copio parte de una noticia que he recibido y considero digna de compartir con Ustedes:
"SE HA APROBADO EL USO DE PROZAC EN NIÑOS POR CUESTIONES DE MERCADO" La Agencia Europea del Medicamento (EMEA) autorizó, en 2006, la administración de Prozac en niños y adolescentes menores de 18 años. Desde entonces, la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia, liderada por Juan Pundik, psicoanalista y presidente de Filium (Asociación para la Prevención del Maltrato del Niño), lucha para inhabilitar este dictamen. Consideran que las reacciones adversas que puede causar el medicamento en los menores son suficientemente graves como para cuestionar la validez científica de la autorización europea y denuncian que haya sido el mismo laboratorio que produce el Prozac quien haya hecho la investigación en la que se ha basado la EMEA para su dictamen..."

domingo, 6 de abril de 2008

4

El Principito

Un 6 de abril de 1943 se publicó "El Principito", de Antoine de SaintExupéry.
"Una fábula para adultos por su significado alegórico Un aviador perdido en el desierto se encuentra a un niño que hace preguntas extrañas y cuanta historias todavía más extrañas, preguntas e historias que le hacen recuperar la ingenuidad y la capacidad de asombro. Un cuento conmovedor y fascinante cuya aparente simplicidad toca todas las fibras del sentimiento humano. Un canto a la amistad que se ha convertido en un clásico de este siglo " “Necesité mucho tiempo para comprender de dónde venía. El principito que me acosaba a preguntas, nunca parecía oír las mías. Y sólo por palabras pronunciadas al azar pude, poco a poco enterarme de todo. Cuando vio mi avión por primera vez (no dibujaré mi avión pues es un dibujo demasiado complicado para mí) me preguntó: -¿Qué es esta cosa? -No es una cosa. Vuela, es un avión. Es mi avión Y me sentí orgulloso haciéndole saber que volaba. Entonces exclamó: -¿Cómo? ¿Has caído del cielo? -Sí –dije modestamente. -¡Ah! ¡Qué gracioso!... Y el principito soltó una magnífica carcajada que me irritó mucho. Deseo que se tomen en serio mis desgracias. Después agregó: -Entonces ¡Tú también vienes del cielo! ¿De qué planeta eres? Entreví rápidamente una luz en el misterio de su presencia y pregunté bruscamente: -¿Vienes, pues, de otro planeta? Pero no me contestó. Meneaba la cabeza suavemente mientras miraba el avión. -Verdad es que, en esto no puedes haber venido de muy lejos… Y se hundió en el ensueño que duró largo tiempo. Después sacó el cordero del bolsillo y se abismó en la contemplación de su tesoro.”

sábado, 5 de abril de 2008

4

Una de médicos

- Si, pase pase. Usted dirá.

- Dr me lesioné. Me duele el brazo.

- Algún golpe, algún movimiento brusco, quizá

- Bueno De jugar con la Wi.

- A la Wi... ¡¡Ah!! ¡¡¡Ahora lo llaman así, ehí!!! En mis tiempos lo llamábamos pelar la caña, darle a la zambomba, darle a la campana, pelear cinco contra uno, amarte a ti mismo, currarse la sardina, dar brillo al enanito,matarnos a puñaladas, recargar el fusil, despertar a gotzila, hacerse un gag solo, matar gatitos, la mano que mece algo más que la cuna...

- No no Dr. No me entendió. Me refiero al mando de la Wi.

- Al mando de la Wi...¡¡Ah ahora la llaman así eh!! En mi época la llamábamos chorra, verga, tranca, cipote, palo, manguera, trompa, pepino...

-Tómese esto... ¡Siguiente!. Usted dirá

- Dr es que me duele la cabeza.

- Le duele la cabeza.. ¡¡Ah!! ¡¡¡Ahora la llaman así. eh!!! En mi época la llamábamos...

martes, 1 de abril de 2008

6

Ositos y reflexiones

Prometí a Alba que publicaría un vídeo sobre "ositos", que al parecer ahora son sus animales favoritos. Buscando uno que fuera tanto educativo como comprensible para su corta edad, encontré éste:

Viéndolo, no he podido obviar una realidad ante la que la mayoría de nosotros prefiere mantener los ojos y los oidos cerrados. ¿Qué será del futuro de estos osos junto con el de otros animales que viven en las zonas árticas debido al calentamiento global del planeta? "Casi la mitad de los osos mueren en el transcurso de su primer año de vida", se supone que por causas naturales. ¿Será capaz ésta y otras especies de adaptarse al cambio climático o se extinguirá como sucedió con muchas otras en eras pasadas?

Cierto es que los efectos naturales de las glaciaciones terminaron con la vida de multitud de especies; pero no es menos cierto que muchas teorías asignan el calentamiento global del planeta a causas antropogénicas (por ejemplo: la emisión de gases de efecto invernadero que ha aumentado en los últimos doscientos años debido a la elevada actividad industrial). Documentales como "Una verdad incómoda" de Al Gore, reportajes de organizaciones ecologistas y otros, nos llaman la atención continuamente. Al parecer todos estamos preocupados pero, ¿actuamos realmente?

Una vez más las controversias están dirigidas por las repercusiones económicas. Dinero y vida vuelven a enfrentarse, cuando el primero se creó para servir a la segunda.

Pongamos nuestro pequeño granito de arena. Como muestra mi querido amigo Lazarillo en América en una de sus últimas entradas: "the global public opinion is the new superpower". Claro que también necesitamos la acción. No basta con hablar.